Beatles neden Einstein’dan daha fazla para kazandı
Beatles neden bir yılda Albert Einstein’ın uzun kariyeri boyunca elde ettiğinden daha fazla gelir elde etti?
Dönüşlü cevap şu:
Beatles gibi kaç grup vardı?
Fakat, ikinci sıradaEinstein gibi kaç bilim insanı vardı?
Bu nedenle, nadirlik veya kıtlık, ücretlerdeki muazzam eşitsizliği açıklayamaz.
O zamanhadi şunu deneyelim:
Müzik, futbol ve filmlere meslekten olmayanlar için fizikten daha erişilebilir.Örneğin sporun kurallarına hakim olmak için çok az çaba gerekir.Eğlencenin kitlesel cazibesi ve orantısız gelirleri buradan gelir.Kitlesel çekicilik, medyanın görünürlüğü ve pazarlanabilir kişisel markaların yaratılması anlamına gelir (Beckham veya Tiger Woods’u düşünün).
Yine de, kesinlikle İnternet beyzbol kadar erişilebilir.Neden yaratılışında yer alan bilim adamlarından hiçbiri multi-milyarder olmadı?
Çünkü onlardan gizliden gizliye nefret ediliyor.
İnsanlarseçkinciliğe ve modern bilimin gizli doğasına içerle.Bu bastırılmış kızgınlık, anti-entelektüalizme, Luddizm’e ve gururlu cehaletin gösterişli gösterilerine dönüşür.İnsanlar ezoterik ve sözde bilimleri gerçek ve ürkütücü şeylere tercih ediyor.
Tüketiciler eğlenceyi ve eğlendiricileri “iyi”, “insan”, “bizim gibi” olarak algılıyorlar.”.Prensipte bir anda ünlü olmamamız için hiçbir neden olmadığını düşünüyoruz.Tersine, Einstein olmanın önünde çok sayıda engel vardır.
Sonuç olarak, bilimin katı, mesafeli, insanlık dışı ve amansız bir imajı vardır.Gerçeğin tavizsiz arayışı, tecrübesiz kişilerde paranoyaya neden olur.Bilim, popüler kültürde her zaman kötü veya en azından tehlikeli olarak sunulur (genetiği değiştirilmiş gıdalar, klonlama, nükleer silahlar, zehirli atıklar ve küresel ısınmayı hatırlayın).
Entellektüellere ve bilim adamlarına uzaylı muamelesi yapılıyor.Sevilmezler – onlardan korkulur.Onlara gereğinden az ödeme yapmak, onları küçültmenin ve potansiyel olarak zararlı veya yıkıcı faaliyetlerini kontrol etmenin bir yoludur.
Zekanın kıtlığı, bilimin antikapitalist ahlak anlayışı tarafından garanti altına alınmıştır.Bilimsel bilgi ve keşifler anında ve özverili bir şekilde iş arkadaşları ve genel olarak dünya ile paylaşılmalıdır.Bilimin meyveleri topluma aittir, onları vermeye çalışan bilim adamına değil.Tabii ki, çıkarcı bir kurumsal sahtekarlıktır.Firmalar ve üniversiteler patentlere sahiptir ve bunlardan finansal olarak yararlanır – ancak bu avantajlar nadiren bireysel araştırmacıların eline geçer.
Ayrıca, modern teknoloji fikri mülkiyeti bir kamu malı haline getirdi.Kitaplar, diğer metinler ve bilimsel makaleler rakipsizdir (azaltılmadan veya değiştirilmeden defalarca tüketilebilir) ve münhasır değildir.”Orijinal” veya “tek seferlik fenomen” kavramı, yeniden üretilebilirlikle ortadan kalkar.Sonuçta, bir incelemenin ilk nüshası ile milyonuncu nüshası arasındaki fark nedir?
Bu gelişmeleri tersine çevirme girişimleri (örneğin, telif hakkı yasalarını genişleterek veya korsanlara karşı dava açarak) -genellikle boşa çıkar.Bilim adamları ve entelektüeller düşük ücretlerle geçinmekle kalmıyor, kitap veya diğer fikri mülkiyet türlerini satarak gelirlerini bile artıramıyorlar.
Böylece yoksullaştılar ve gelecek beklentilerinden yoksunlar, sayıları giderek artıyorsert düşüşte.Yeniliğin ve ucuz “kültürün” azaldığı karanlık bir çağa doğru alçalıyoruz.Medyanın dikkati eşit bir şekilde spor, siyaset, müzik ve filmler arasında bölünmüş durumda.
İnsan, bilim, edebiyat veya felsefeden başka yerde bahsetmek bile zor.özel kanallarda ve “eklerde”.Entelektüel olarak zorlayıcı programlama, bir politika meselesi olarak hem basılı hem de elektronik medya tarafından dışlanır.Okuryazarlık, endüstriyel ve zengin Batı’da bile düştü.
Dünyamızın dönüştüğü korku filminde, ekonomik kalkınma politikasına Bob Geldof karar veriyor, ABD Başkanlığı B’ye emanet edilmiş durumda.-film oyuncusu Ronald Reagan , okuma zevklerimiz Oprah tarafından belirleniyor ve Kaliforniya’nın geleceği Arnold Schwarzenegger tarafından yönetiliyor.
